Не утихают споры вокруг необходимости россиян вносить обязательную плату за проведение капитального ремонта. На этот раз законность взносов на капремонт рассмотрят в судебном порядке.
В прошлом году инициативная группа депутатов выступила с предложением обратиться в Конституционный суд и доказать незаконность взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. В частности, инициаторы уверены, что положения статьи 179 Жилищного кодекса, допускающие использование средств собственников жилья на финансирование ремонта в других многоквартирных домах, противоречат Конституции.Запросы от депутатов разных фракций о необходимости и правомерности взносов на капитальный ремонт Конституционный суд принял к рассмотрению. Кроме того, по их мнению, обязательные взносы на капремонт, поступающие на счет регионального оператора, должны расцениваться как налог, и сбор взносов на капремонт противоречит статье 57 Конституции, предусматривающей обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы. Между тем, к законно установленным налогам и сборам относятся только те, что предусмотрены Налоговым кодексом, а Жилищный кодекс к таковым не относится. Именно эти запросы и были направлены в КС РФ.
